advertisement
Français

Drake et Chris Brown feraient l'objet d'un autre procès pour violation de droits d'auteur concernant le tube de 2019 « No Guidance »

Après qu'une autre procédure a été abandonnée il y a deux ans, une nouvelle plainte allègue que la chanson viole les droits d'auteur de la chanson « I Got It » de Tykeiya (2016).

Drake and Chris Brown in the 'No Guidance' video

Drake et Chris Brown dans le clip de « No Guidance »

YouTube

Drake pourrait avoir besoin de conseils dans le cadre d'un nouveau procès. La superstar canadienne est citée dans un procès aux côtés de Chris Brown, alléguant que leur tube de 2019 « No Guidance » copie un titre de 2016, « I Got It » de Tykeiya, comme l'a rapporté Music Business Worldwide. « No Guidance » a atteint la cinquième place du Billboard Hot 100 et s'est classé en tête de plusieurs classements tels que Hot R&B Songs et R&B/Hip-hop Airplay, tout en dépassant le milliard d'écoutes sur Spotify.

Les chanteurs ont déjà fait l'objet d'un procès qui a été abandonné en 2022, mais la nouvelle plainte provient d'autres parties. Tykeiya Dore et Marc Stephens poursuivent Drake, Brown et les autres auteurs de la chanson (Nija Charles, Michee Lebrun et Tyler Bryant) et producteurs (Anderson Hernandez, Joshua Huizar, Teddy Walton et Noah Shebib).


advertisement

La plainte, déposée auprès du tribunal fédéral de district du New Jersey, est publiée dans son intégralité sur le site de Music Business Worldwide. Elle affirme que les auteurs ont repris l'accroche de la chanson « I Got It » de Tykeiya et ont changé les paroles de « I got it » à « you got it ». En outre, les plaignants affirment que l'oncle de Dore, Jesse Spruils, a envoyé « I Got It » à l'un des auteurs de « No Guidance », Nija Charles, et que Spruils a confronté Charles après la sortie de « No Guidance » au sujet des similitudes, et que Charles l'a bloqué sur les médias sociaux.

Dore et Stephens demandent 5 millions de dollars de dommages et intérêts. Le procès cite également YouTube comme défendeur, accusant la société de diffamation à l'égard de M. Stephens. Ce dernier affirme avoir déposé des demandes de retrait de « No Guidance » et que YouTube a réagi en qualifiant de frauduleuses les affirmations de M. Stephens, supprimant finalement sa chaîne (celle-ci a été rétablie par la suite).

advertisement

« Il est impossible de ne pas entendre que les deux chansons sont substantiellement similaires », peut-on lire dans l'action en justice.

Écoutez vous-même « No Guidance » et « I Got It » de Tykeiya ci-dessous :

advertisement
Perspectives d’avenir : les leaders de l’industrie canadienne de la musique s’expriment sur les enjeux qui définiront 2025
Photo de Desi Mendoza sur Unsplash
Français

Perspectives d’avenir : les leaders de l’industrie canadienne de la musique s’expriment sur les enjeux qui définiront 2025

Qu’il s’agisse des défis posés par l’IA générative ou des débats sur le financement et la réglementation des arts dans un contexte marqué par l’incertitude au sein du gouvernement fédéral, l’industrie musicale canadienne fait face à un programme bien chargé cette année.

Alors que l’industrie musicale reprend son élan après les vacances, les priorités de 2025 commencent à se dessiner, et plusieurs enjeux se démarquent comme les grandes conversations de l’année : l’essor de l’IA, le financement des arts, les politiques gouvernementales dans un contexte d’instabilité à Ottawa, le soutien aux promoteurs et aux salles de spectacles indépendants, la santé mentale, la réduction des budgets consacrés à la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI), et bien d’autres encore.

Cette tradition annuelle, initiée par le regretté David Farrell, voit Billboard Canada et FYI ouvrir l’année en recueillant les réflexions, projets et aspirations des dirigeants d’associations canadiennes et des figures influentes de l’industrie musicale.

continuer à éleverShow less
advertisement