Les artistes canadiens se font découvrir sur Spotify.
Le service de diffusion en continu a partagé de nouvelles données sur la situation des Canadiens sur la plateforme, soulignant que les artistes canadiens ont été découverts 3,8 milliards de fois l'année dernière. 4 500 artistes canadiens ont été ajoutés aux listes de lecture éditoriales de Spotify.
Les données spécifiques au Canada font suite à la publication du rapport sur la diffusion en continu Loud & Clear de Spotify le mois dernier. Alors que la plateforme fait face à des critiques sur son modèle de redevances, ces nouvelles données canadiennes mettent également en lumière les revenus générés par les artistes canadiens. Selon la plateforme, le nombre d'artistes canadiens générant plus de 50 000 $ et 100 000 $ de revenus annuels a doublé, aux deux niveaux, depuis 2017.
Un nombre stupéfiant de 92 % des redevances générées par les artistes canadiens provenaient d’auditeurs à l’extérieur du Canada. Ces données concordent avec le rapport sur les données de diffusion en continu de Music Canada, publié cette semaine, dans lequel l'économiste Will Page estime que pour chaque écoute que les artistes canadiens reçoivent au Canada, ils génèrent 10 écoutes à l'étranger. Page souligne l'importance du soutien gouvernemental pour exporter les musiciens canadiens, afin de répondre à cette demande internationale.
Environ 40 % des redevances canadiennes sont allées à des artistes et des labels indépendants, ce qui correspond aux conclusions de Loud & Clear selon lesquelles environ la moitié des redevances générées l'année dernière provenaient de compagnies indépendantes.
Les revenus de la diffusion en continu sont peut-être en hausse, mais cela ne garantit pas que les artistes en voient les bénéfices. Les redevances vont aux ayants droit, ce qui signifie que même si un artiste génère un montant important, le montant qu'il verra dépendra entièrement des contrats d'enregistrement et d'édition qu'il aura signés. De plus, 3,8 milliards est un chiffre impressionnant, mais la découverte d'artistes n'est pas synonyme de pérennité de carrière.
Spotify a fait l'objet de vives critiques concernant son modèle de partage des redevances, qui rémunère les artistes en fonction de la part des flux globaux que leur musique représente au cours d'une période donnée. Aux États-Unis, l’UMAW (United Musicians and Allied Workers), aux côtés de leurs représentants Rashida Tlaib et Jamaal Bowman, plaide en faveur d’une loi sur le salaire vital pour les musiciens, qui prévoirait des paiements d’un cent par flux.
Le géant de la diffusion en continu a récemment modifié son modèle de redevances afin que toutes les chansons avec moins de 1 000 flux annuels soient démonétisées, les retirant ainsi du groupe de partage de flux. Même si ce changement de modèle augmentera théoriquement les redevances disponibles pour les artistes dont les chansons dépassent le seuil des 1 000 flux, l'UMAW a cherché à souligner l'impact négatif du changement sur les artistes plus petits et émergents.
Consultez le rapport complet de Loud & Clear ici.
